¿Detenido por ICE o en proceso de deportación? Vea cómo hemos ayudado a otros. Haga clic aquí
Inmigración

Decisión judicial de inmigración de última hora: Nueva orden federal confirma la elegibilidad para la audiencia de fianza de inmigración para las personas que ingresaron sin inspección.

Si usted o un ser querido está detenido por ICE después de ingresar a los Estados Unidos sin inspección, un nuevo fallo importante de un tribunal federal puede afectar drásticamente su derecho a un audiencia de fianza de inmigración.

In Maldonado Bautista contra Santacruz, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California certificó un clase nacional de no ciudadanos que Deben tener acceso a las audiencias de fianza. bajo 8 USC § 1226 (a). El Tribunal rechazó el intento del gobierno de tratar a estas personas como sujetas a detención obligatoria, lo que supone una de las decisiones más importantes del año en materia de detención de inmigrantes.

Como miembro del abogado de inmigración Como persona que habitualmente se encarga de asuntos de custodia y fianzas, quiero explicarles exactamente qué significa este fallo para las personas que ingresaron sin inspección y ahora están detenidas por el ICE.

¿Quiénes pueden optar a una audiencia de fianza en virtud de esta nueva orden del tribunal de inmigración?

El Tribunal certificó a un grupo llamado el Clase elegible para bonos, definido como:

  • No ciudadanos que ingresaron a los Estados Unidos sin inspección
  • No fueron detenidos en la frontera ni a su llegada., el
  • No están sujetos a detención obligatoria en virtud de:
    • § 1226(c) (detención penal obligatoria)
    • §1225(b)(1) (eliminación acelerada)
    • § 1231 (detención posterior a la orden definitiva)

Si una persona detenida se ajusta a esta descripción, Debes ser tratado como sujeto a § 1226(a)—el estatuto que otorga el derecho a un audiencia de fianza ante un juez de inmigración.

Por qué esto importa: ICE ha estado negando indebidamente las audiencias de fianza.

A partir de julio de 2025, el DHS y el ICE han adoptado la postura de que cualquier persona que haya ingresado sin inspección, sin importar cuánto tiempo haya pasado, debe ser considerada un "solicitante de admisión" y detenida bajo §1225(b)(2). Según esa sección, a las personas se les niega categóricamente la fianza y se las mantiene en detención obligatoria.

El Tribunal rechazó categóricamente esta afirmación. Sostuvo que la interpretación del DHS:

  • Contradice el lenguaje claro de la Ley de Inmigración y Nacionalidad., el
  • Viola el debido proceso al negar el derecho a fianza a miles de detenidos..

El Tribunal hizo hincapié en que todos los miembros del grupo sufrieron el mismo perjuicio: la pérdida de su derecho a solicitar fianza.

Impacto clave del fallo: Acceso a nivel nacional a las audiencias sobre fianzas.

Esta no es una orden local. Se aplica a escala nacional, asegurando:

  • Trato uniforme en todos los tribunales de inmigración.
  • Elegibilidad inmediata para audiencias de redeterminación de fianzas
  • Protección para corriente y futuras detenidos que ingresan sin inspección

El Tribunal también advirtió que cualquier medida que no sea una ayuda a nivel nacional resultaría en “resultados arbitrarios” basado en la ubicación geográfica, algo que se negaba a permitir.

Qué significa esto para las personas detenidas hoy por el ICE.

Si alguien:

  • Entró en Estados Unidos sin inspección.
  • Fue arrestado en el interior del país por ICE.
  • No existen motivos penales que justifiquen la detención obligatoria.
  • Se le denegó la fianza porque el juez de inmigración alegó “falta de jurisdicción”.

-entonces Este fallo respalda firmemente su derecho a una audiencia de fianza..

Esto podría aplicarse a miles de personas detenidas durante las recientes operaciones del ICE en Los Ángeles, Chicago, Charlotte y otros lugares.

¿Puede solicitar ahora una audiencia de fianza? Sí.

El fallo confirma que los jueces de inmigración tener jurisdicción para llevar a cabo audiencias de redeterminación de custodia para personas que pertenecen a la categoría de personas elegibles para fianza.

Un éxito audiencia de fianza de inmigración puede llevar a:

  • Liberación del centro de detención de ICE
  • Posibilidad de defender su caso de inmigración mientras vive con su familia.
  • Mejor acceso a la asesoría jurídica
  • Mayor probabilidad de éxito en los procedimientos de deportación.

Si usted o un ser querido está detenido, actúe ahora.

Como abogado de inmigración con experiencia, recomiendo encarecidamente:

  1. Solicitar una audiencia de fianza de inmediato si ICE o el juez de inmigración lo negaron previamente.
  2. Citando la resolución de la Clase Elegible para Bonos durante su solicitud.
  3. Proporcionar evidencia de vínculos con la comunidad, historial laboral y ausencia de peligro. para la audiencia de fianza.
  4. Buscando representación legal, especialmente en los centros de detención donde el ICE a menudo se opone a la redeterminación de la custodia.

¿Necesita ayuda con una audiencia de fianza después de ingresar sin inspección?

Si cree que esta orden se aplica a su situación, no está solo. Este caso brinda protección legal largamente esperada a miles de extranjeros detenidos.

Te podemos ayudar:

  • Determine si reúne los requisitos para la categoría de personas elegibles para bonos.
  • Presente una solicitud de audiencia de fianza o una acción de hábeas corpus impugnando la detención sin fianza.
  • Prepare las pruebas para la audiencia.
  • Opónganse a las acciones del DHS cuando afirmen erróneamente que la detención es obligatoria.

Llama hoy para discutir su caso.

ACTUALIZAR 

Al 2 de diciembre de 2025, supimos que los jueces de inmigración han estado desobedeciendo la orden del Tribunal Federal y se niegan a celebrar audiencias de fianza. Algunos no reconocen que la orden que certifica la demanda colectiva a nivel nacional extendió expresamente la acción declarativa a la clase, y otros señalan que la orden que concede la moción parcial de juicio sumario no emitió una sentencia definitiva conforme a la Regla 54(b). Al parecer, los jueces de inmigración han recibido instrucciones de no acatar la orden del tribunal. Este asunto está lejos de estar resuelto.